事件时间线应怎样标注证据等级
一份有用的脉络表，应把发布时间、实际发生时间与后来回顾区分开。
三种时间不能混为一谈
一则报道在周五发表，并不说明其中描述的活动发生于周五；回顾文章可能提到更早的事件。梳理时应分别记录信息发布时间与被描述的时间。
没有足够证据确定日期，就应保留空白，不凭视觉印象推断。
节点要带来源属性
时间线的每个节点最好对应原始文档、公开声明或明确说明的资料类型。转载文章如果不提供原始链接，需要降低确认程度。
互相矛盾的版本可以并列写明差异，不应为了叙事顺滑而悄悄删除。
更新需要留下线索
如果后续信息改变了早期结论，补充说明应写清修正原因。
这份方法适用于公共话题、作品发布和城市服务信息，不涉及对未经核实的个人指控做时间线传播。
关于本文：本篇是原创文化评论或资讯阅读方法专题，不宣称掌握尚未核实的真实人物内幕，也不构成对任何个人与机构的事实指控。如需转载，请遵守版权和合理引用边界。
时间线核对追踪